看完《秋菊打官司》这部电影，给我印象最深的还是中国乡土社会这十多年间的巨大变化，其次才是乡土社会与法治进程的冲突，可以说这部影片是从一个侧面比较真实地反映了中国社会转型过渡阶段存在的困难。
事情的起因是由于秋菊家想盖一个辣子楼，而村长依据相关规定不给批，秋菊的男人和村长起了争执，村长踢了秋菊男人的下体，秋菊要求村长给个“说法”，村长不愿低头，秋菊开始寻求政府的帮助。她一级一级向上告，各级机构也给出了相应的裁定，但这些不是秋菊想要的“说法”。
由此可以看出，中国传统的乡土社会有自己默认的一套规则，和现代法律制度是有一定出入的，秋菊的目的是村长的一句道歉，但政府的裁定却是经济上的补偿，这和秋菊的初衷不相符合，才产生了一告再告的情形。这是中国乡土社会的文化基础与社会法律制度不相适应的地方。
我个人认为故事的高潮在秋菊难产时村长不计前嫌地伸出了援手，而事后村长却被公安局抓走了。故事进行到这里，秋菊对村长的感激已经超过了她所要求的道歉，可以理解为恩怨相销。但国家法律的要求并不是这样，踢人和救人是两码事，不可混谈，这就是秋菊所不能理解的地方，她想要的只是一个“说法”，并不想村长被抓走。
通过这个故事，我们可以看到，在中国乡土社会的普法活动亟待展开，秋菊等人几乎就是法盲，不懂得基本的法律常识，却想通过法律途径解决纠纷，其结果可想而知，肯定是有悖初衷。
这部影片于1992年上映，秋菊这个形象对于学习并运用法律来解决纷争是有一定意义的，但秋菊是不合格的，影片最终以秋菊的尴尬和后悔结束，现代文化和传统文化的冲突是不能避免的，怎样能让这种冲突造成的阵痛降到最低，才是值得我们深思的问题。
